東レ経営研究所の雑誌「経営センサー」３月号に論稿が掲載

東レ経営研究所の雑誌「経営センサー」３月号に、以下の論稿が掲載されました。これは私の最新の研究の一部です。1か月後にこのサイトで、PDFとして公開されると思います。

『ダイナミック・ケイパビリティ論における謎の原理―ドラッカーに学ぶオーケストレーションの意味』―

●経営センサー

https://cs2.toray.co.jp/news/tbr/newsrrs01.nsf/0/35AE68F9B8887D414925869A00107D40?open

ダイナミック・ケイパビリティ論の講演について

アミタグループが主催している事業創出プログラム「Cyano Project（シアノプロジェクト）」オンライン説明会でダイナミック・ケイパビリティ論について講演します。

ダイナミック・ケイパビリティの本質である「資産のオーケストレーション」に関する私の最新の解釈についてお話する予定です。

関心のある方は、ぜひ以下のサイトから参加お願いします。

-----------------------------------------

事業創出プログラム「Cyano Project（シアノプロジェクト）」オンライン説明会開催のご案内
サービス内容のご説明に加え、経営論「ダイナミック・ケイパビリティ」について菊澤研宗氏にご講演頂きます。
サステナビリティ推進・経営企画等のご担当の方、ぜひご参加ください！

セミナーのサイト

https://www.amita-oshiete.jp/seminar/entry/015768.php

組織（労働・人事）をめぐる経済学と経営学の違い

最近、新自由主義、オープン・イノベーションが流行っているので、労働市場の流動性が強調されている。そのためか、以下のような２つのことが、昔のことのように、忘れられている。

（１）ケインズが主張していたように、労働市場は硬直的であること。

（２）ウイリアムソンが主張したように、労働市場は取引コストが高いこと。

さらに、労働経済学は人的資源配分の効率性を追求するのであるが、それは簡単にいうと、最適な部分（専門職）の総和としての組織（Σ部分＝全体）を形成することである。

しかし、経営学が求めている組織とは、部分の総和よりも大きい全体としての組織（Σ部分＜全体）を形成することである。そのために、理念とか、エンゲイジメントとか、倫理とかいった人間的で道徳的な要素が必要となるのである。

　ウイリアムソンが指摘しているように、次のことを忘れてはならない。
経済学が求めるように、血液をめぐる市場を形成し、自由に取引させると、効率的であるが、経営学が求めているように、自発的に献血する利他主義的な人はいなくなり、金だけの世界が形成される。