論理的分析プロセスと非論理的内容の結論は矛盾しない
現代ビジネス
コロナ対策で日本のリーダーはあの戦争と同じく合理的に失敗している
●https://gendai.ismedia.jp/articles/-/74784
私の最近の上記の論稿の結論を読んで、「何だ最後は非合理な解決か、精神論か」という意見をいただく。しかし、ロジカルに分析していくと、カントが理論理性の限界から実践理性へ進んだように、ヴェーバーが目的合理性から価値合理性へ進んだように、そのような結論に達するわけです。分析方法(プロセス)自体は極めて論理的です。
« リーダーのミニマ・モラリア2 | トップページ | リスクと不確実性 どちらも解けない。 »
「4)私の最近の論文・学会・講演活動」カテゴリの記事
- 東レ経営研究所の雑誌「経営センサー」3月号に論稿が掲載(2021.03.22)
- ダイナミック・ケイパビリティ論の講演について(2021.03.22)
- 組織(労働・人事)をめぐる経済学と経営学の違い(2021.03.14)
- 日経ビジネスの連載 第4回 ダイナミック・ケイパビリティとデジタルトランスフォーメーション(2021.01.29)
- 日経ビジネスでのダイナミック・ケイパビリティ論 第2回目(2021.01.15)