日独の違い
新潟で開催された日本経営学会全国大会で、統一論題のコメンテータをした。
ドイツ・ミュンヘン大学教授のバルデンベルガーさんが、日本とドイツはたくさん同じ点があるが、次の点が異なるという。ドイツ企業では、外部からたくさん取締役や管理者を採用するが、日本は内部昇進ばかりだという点だ。外部市場も利用しないのは、非効率的だというのだろう。
したがって、政策として「日本は、外部労働市場を育成し、日本企業はもっと外部から管理職を採用すべき」という興味深い提案をしていた。
しかも、このことは、次のことを意味するというのだ。
「今の日本の企業人は、自分のキャリアを人事部に委ねているが、自分のキャリアは自分のものにすべきである」
実に、興味深い鋭い指摘だと思った。そこで、私は、次の質問をした。
「つまり、日本人はいいかげんに集団主義を止めて、個人主義に移行すべきだということでしょうか?」
さすがに、日本通のバルデンベルガーさんも、そんなに簡単ではないことを認識したようで、返答はなかった。
さて、米国では、個人主義的に、個別労働契約を行うので、契約に書かれてないことはしないし、明確に言われないことは(命令されないと)しない。つまり、忖度しないのだ。
しかし、日本の場合、個別労働契約はあいまいなので、結局、集団組織の中であれこれ忖度し、言われなくても、行うことになる。ある意味で、面白い社会である。
« 日本経営学会で久しぶりに感動したこと | トップページ | 「ダイナミック・ケイパビリティの戦略経営論」発売 »
「4)私の最近の論文・学会・講演活動」カテゴリの記事
- 東レ経営研究所の雑誌「経営センサー」3月号に論稿が掲載(2021.03.22)
- ダイナミック・ケイパビリティ論の講演について(2021.03.22)
- 組織(労働・人事)をめぐる経済学と経営学の違い(2021.03.14)
- 日経ビジネスの連載 第4回 ダイナミック・ケイパビリティとデジタルトランスフォーメーション(2021.01.29)
- 日経ビジネスでのダイナミック・ケイパビリティ論 第2回目(2021.01.15)