事後ではなく、事前の問題ではないか？

先日、テレビのニュースをみていたら、浅草あたりの道路で、道路標識が分かりにくくて、自動車がすぐに違反してしまい、警察に捕まって罰金を取られる場所を放映していた。

その場所は、とにかく標識がわかりにくく、時間帯によって車が入ってはいけない時間帯があるようで、それを知らずに車が入ってしまう。

町の人のインタヴューでは、「１日２０車ぐらい違反で警察につかまっていることもありますね」といっていた。

そして、テレビも、警察に捕まる自動車をとらえていた。

しかし、私はこのことに疑問を感じる。

確かに、違反者を捕まえるのは警察の仕事だろう。しかし、警察の本当の仕事は、事後的なことだけではなく、事前のことではないか。犯罪が起こり、人が殺されてしまってからでは遅いのだ。犯罪が起こる前に、抑止すべきではないか。

この観点からすると、運転手が違反を起こさないように、事前に標識をわかりやすくすべきではないのか。もしかしたら、そのようなわかりにくい標識を立てている方がおかしいのではないのだろうか？事故が起こってからでは、もう遅いのだ。と私はいいたいと思った。

警察には、ぜひとも事前の対策をお願いしたい。犯罪、抑止政策をお願いしたい。

• 

  菊澤 研宗: 戦略学―立体的戦略の原理
  キュービック・グランドストラテジーに関心のある人は呼んでください。

• 

  知識ベース企業の境界設定: 一橋ビジネスレビュー 59巻1号(2011年SUM.)
  野中先生との共同論文、関心あるい人はぜひ読んでんください。SECIモデルと取引コスト理論を結びつけて、知識ベース企業の境界問題を解いています。

• 

  菊澤 研宗: 組織は合理的に失敗する(日経ビジネス人文庫)

• 

  菊澤研宗: なぜ「改革」は合理的に失敗するのか 改革の不条理