政治家と学者
本当に忙しくて、ブログが書けなかった。まだまだ忙しいのだが・・・・
さて、参議院選が終わった。民主党の惨敗だ。結果はほとんど分かっていた人も多いだろう。
選挙中から、民主党では菅・枝野VS小沢の対立がマスコミで取り上げられた。報道には誤解もあるかもしれないが、私にはその戦いが学者と政治家の戦いに見えた。
大衆に迎合せずに、理論的に、客観的に、論理的に議論を展開するのが学者だ。これに対して、たとえ非理論的であろうが、主観的であろうが、現実的な議論を展開するのが政治家だ。
クラウゼヴィッツがいうように、戦争は力と力の勝負であり、論理的に戦いには際限がない。論理的にあるいは理論的には、行くところまで行くのだ。しかし、実際には、手前で戦いは終わるし、停戦となる。そこには政治的な力が働くというのだ。
今回は、消費税の話しを唐突に言いだし、マニフェストも修正できると主張し、小沢氏を大衆迎合的と主張した菅氏・枝野氏は政治家ではなく、私には学者に見えた。これに対して、マニフェストの実行にこだわった小沢氏は政治家に見えた。
やはり、選挙中は政治家は学者というよりも政治家でなければ、選挙は勝てないのだろう。選挙が終われば学者的でも良かったのに・・・・
« 国のためか、自分のためか | トップページ | 沖縄部会での問題提起 »
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- 行き着くところはゲシュタルト心理学(2021.01.19)
- 日本政府、組織の不条理(2021.01.05)
- リスクと不確実性 どちらも解けない。(2020.08.18)
- 謹賀新年 最近の本の傾向(2020.01.04)
- サガン鳥栖について(2019.02.24)
コメント