意味論的矛盾
意味論(セマンティックス)とは、言語と実在が一致するかどうかをめぐる研究のことである。昔、「机」という言葉は「実存する対象」に対応するのかどうか。対応すれば、その言葉は「有意味」であり、対応しなければ「無意味」。では、その対応関係をどのように証明するのか。こういった議論が、昔、ウィーンを中心に展開された。
このような議論に影響されて、かの英国のバートランド・ラッセルは「この文章は5文字からなっている」というのは、意味論的矛盾であるといった。というのも、この文章は、15文字からなっているからだ。
こういった意味論的矛盾を、われわれはよく見かける。法を守る番人になる予定のロースクールの学生が赤信号を無視する。これは、意味論的矛盾か。もしこの学生が「法と経済学」を学んでいれば、必ずしも意味論的矛盾ではないかもしれない。
このブログを読んでる方で、上記の文の意味がわかれば、かなりアカデミックである。どうでしょうか。
« 香港での失敗:トイレマンにご用心 | トップページ | 学会賞受賞について »
「11)ポパーとカントの哲学」カテゴリの記事
- ヴィットゲンシュタインとカント(2020.12.01)
- カントとフランクフルト学派(2020.10.08)
- 目的合理性と価値合理性の再説明:ヴェーバー、カント(2017.09.20)
- 論理実証主義と科学の限界(2017.03.21)
- ポパーとクーンの科学観(2017.03.19)
コメント